Forskning, energi og Berlingske
Ifølge nogle forskere står Danmark over for et nyt energieventyr, hvis tilstrækkelig viden og penge anvendes til at udvikle produktionen af det miljøvenlige brændstof bioethanol. Det er fremtidens benzin – eller i al fald et tilskud til den – og Danmark er langt fremme med teknologi og forskning på området, hedder det. Så langt fremme at de efterhånden rekordhøje oliepriser gør det næsten rentabelt at sætte en produktion i gang.
Det er det lille ord »næsten«, man skal lægge mærke til, og man skal passe på ikke at lade sig forblænde af det. Vindenergi har i mange år også været »næsten« rentabel takket være betydelige offentlige tilskud. Ganske vist har vi en stor vindmølleindustri, verdenskendt forskning på området og masser af vindmøller, der producerer energi. Men det har altså også kostet skatteyderne masser af penge, når man gør regnestykket op.
Her vil jeg godt lige mindre Berlingerens lederskribent om, at den eksisterende energiproduktion baseret på kul og naturgas også modtager massive tilskud. Helt præcist hvor store de er, det har jeg ingen anelse om, men der er nogle afledte omkostninger ved energiproduktion baseret på fossile energikilder, som producenterne ikke betaler en øre af – men som finansieres over skatterne: De forurener, gør de, de ødelægger i et eller andet omgang både omgivelserne og folks helbred.
Personligt er jeg overbevist om, at disse afledte omkostninger er mindst lige så store pr. produceret kilowatt-time som de direkte tilskud til vindenergi, der bliver givet, men jeg har ikke andet end en fornemmelse i maven at have det i. Så hvis nogen kender nogle tal og analyser på området, så sig endelig til.
I øvrigt vil jeg mene, at når nu regeringen insisterer på at styre forskningen i hoved og røv, hvorfor fanden så ikke investere nogle flere kroner i energiforskning? Som lederskribenten ganske rigtigt konstaterer, så er det et givet faktum, at energi udvundet fra olie, kul og gas vil blive dyrere og dyrere i takt med, at resourcerne bliver mere sparsomme og efterspørgslen stiger – så hvorfor fanden ikke komme det i forkøbet og stå klar med lige netop dét produkt, som verden efterspørger, den dag verden rent faktisk begynder at efterspørge det?
At vi inden for en relativt overskuelig fremtid får brug for noget andet end mineralsk olie til at hælde på vores biler, noget andet end kul og naturgas til at varme vores hjem op med – det er fan’me en no-brainer.
Det produkt er givetvis ikke bioethanol, der næppe er andet end en bekvem og realiserbar overgangsløsning, muligvis/formentlig er det brint; men hvis vi ikke vil finasiere nogle dygtige hjerner til at tænke kreativt på området, så kan vi være sikre på, at andre gerne vil.
Til økonomisk glæde for andre, ikke for os.
(Og så ville det stadig være en usigelig glæde at kunne sende et iltelegram til de olieproducerende lande med følgende ordlyd: Afløser for olie som energikilde fundet. Fuck jer. Stop.)
