Tortur
Kevin Drum spørger her, hvad der foregår inde i hovedet på de mennesker, der mener, at det er helt fjong, at vi render rundt og torturerer i frihedens navn.
Godt spørgsmål – jeg ville også gerne kende svaret, som til dels gives her i al sin ufattelige selvgodhed.
Om tortur i øvrigt har Ray McGovern en længere klamamse på No Quarter, som absolut er værd at læse. Samme sted spørger værten Larry Johnson, hvordan det kan være, at Bush ikke bare kan sige “nej”, når han bliver spurgt, om han har set de famøse bånd.
Derudover har republikanerne som bekendt blokeret for, at man udvider US Armys forhørsbekendtgørelse til at gælde også for CIA og andre spooks. Det ville bringe USA i overensstemmelse med Geneve Konventionerne, så voldsomt overraskende er det ikke.
Ej heller, at ingen borgerlige herhjemme sådan rigtig for alvor vil brokke sig over det. Hvad fatter gør er som bekendt altid det rigtige. (Dog, i hvilken Hr. Kommentar et stykke ned ad vejen tager fejl: Den officielle danske (Christians)borgerlighed skal såmænd nok følge trop, men den uofficielle danske borgerlighed: Nixen – når POTUS bliver en demokrat, så bliver det pludselig okay at hade USA. Megen kritik af USA-hadere som du og jeg er hængt op på, at når man kritiserer POTUS, så kritiserer man (og hader dermed implicit) USA. Og hold da op, hvor vil en Obama, en Edwards eller en Clinton blive kritiseret, venstreorienterede halal-hippier som de er. Men dét vil være noget andet, noget der indebærer en kritik af den siddende præsidents politik, som ikke implicit indebærer en kritik af USA som sådan.)
I atter andre torturrelaterede nyheder læser man, at Bush gennem brugen af sin såkaldte “executive privilege” vil have styr på, ned til mindste detalje, hvilke militærjurister (JAGs), der bliver forfremmet: Ingen forfremmelse uden det er godkendt af regeringen. Og det i en tid, hvor det amerikanske auditørkorps i stigende grad befinder sig i en situation, hvor det kæmper imod regeringens forsøg på at låse fanger inde på ubestemt tid uden noget, der bare minder om en fair rettergang. Det er fandemig så dejlig demokratisk, det.
