home

Archive for June, 2010

DF i regering

Monday, June 28th, 2010

Det er mig en gåde, hvad DF har så travlt med at komme i regering efter.

De er jo netop populære, fordi de kan mene, lige hvad de vil fra sag til sag – og fra tid til anden tage et godt gedigent populistisk standpunkt, som de ved ikke har gang på jord, men som de alligevel kan score nogle stemmer på.

Sidder de i regering, så er det korpsånd, sammenhold du og kæft, trit og retning. Så er de bare en del af den grå masse, der er skyld i det hele.

Samtidig er det mig en gåde, hvorfor V og K har så travlt med at undsige tanken, i hvert fald af taktiske årsager. DF i regering er et tæmmet DF, der ikke hyler op om dette og hint i tide og utide. Og hvis det er fordi, man af principielle grunder er bange for, at DF vil få butikken til at lugte, så kan man vel med rette spørge V og K, hvordan de så har kunne holde stanken i baglokalet ud i alle de mange år.

Ytringsfrihedsmangel

Wednesday, June 23rd, 2010

Der er nogle plugins, der ikke spiller med WP 3.0.

Noget anti-kommentarspam er åbenbart et af dem … der arbejdes på sagen.

Skulle være afhjulpet nu.

Fare thee well Stanley, we hardly knew ye?

Tuesday, June 22nd, 2010

McChrystal siger op, siger farvel, tager sit gode (?) tøj og går.

Ifølge rygtebørsen …

[Updated at 4:41 p.m.] Gen. Stanley McChrystal has submitted his resignation, Time magazine’s Joe Klein told CNN, citing an unnamed source. CNN is working to confirm Klein’s information.

McChrystal

Tuesday, June 22nd, 2010

Farvel og god tur hjem.

USAs militære straffelovs paragraf 88:

“Any commissioned officer who uses contemptuous words against the President, the Vice President, Congress, the Secretary of Defense, the Secretary of a military department, the Secretary of Transportation, or the Governor or legislature of any State, Territory, Commonwealth, or possession in which he is on duty or present shall be punished as a court-martial may direct.”

Så for nu lige at kommentere den her, så ganske kort: McChrystal skal fyres sort på hvidt, længere er den ikke. Om han har forbrudt sig så groft mod USAs Uniform Code of Military Justice, at han skal pensioneres med en grad, der ligger under den rang af 3-stjernet general, han er berettiget til, hvis han får en “honorable discharge”, må en krigsret tage stilling til.

Men fyres, det skal han – og når han kan optræde, som han har gjort, så er han vel ret beset heller ikke “den bedste mand til at vinde krigen”, nærmest tværtimod. USAs øverstkommanderende i Afghanistan er ikke Gud, han er præsidentens tro tjener.

Bye-bye Bubba

Tuesday, June 22nd, 2010

Det er svært at forestille sig ret meget andet, end at McChrystal lige pludselig kommer i tanke om, at han nok skal bruge lidt mere tid sammen med familien. Ret beset tangerer de bemærkninger, han kommer med i Rolling Stone, mytteri.

En undskyldning kan næppe gøre det, hvor meget han end lægger sig på knæ og tigger om nåde.

Memory Lane

Sunday, June 13th, 2010

Jeg kan snart ikke længere heeeelt huske, hvornår Bjørn Stærk gik fra at være en af gutterne (Warblogger!) til at være en super dobbelt plus-godt båtnakke.

Men mon ikke vi er landet cirka midt i det her:

[...]

This is the kind of writing that is produced when ignorance meets paranoia and anger. I’ve written before about how belief in an Islamic essence that supercedes the behavior of actual Muslims leads people to making sloppy generalizations about Islam. This process has two steps: First you must believe that this essence exists, and that it is possible to capture it in a few words. Then you go looking for those words. Quotes from the Koran, statements by Islamic thinkers. The research bears fruit, proof is found: Islam is war – or peace, depending on who’s looking.

The problem is that you can prove anything this way, and you’ll still be no closer to describing the faith of actual Muslims. This kind of work requires nuance and humility in the face of complexity. Yeah I know, it’s all supposed to be Good and Evil these days. “Nuance” and “shades of gray” are the words of relativists. But no matter how useful it can be to describe a particular belief or act as Evil, once you leave the area of moral judgments for the descriptive world, nuance is your best friend.

We have to build our moral judgments on a solid foundation. You can’t say if terrorism is good or evil without knowing what terrorism is. You can’t say if Islam is good or evil without knowing what Islam is. And unfortunately, unlike a political method used by a small number of people, it is very difficult to know what a 1400 year old religion with 1.3 billion believers really “is”.

[...]

Det er fra den gang, han havde en stor læserskare i det republikanske USA.

Bare for at sige, at verden ikke har flyttet sig en hel masse de sidste 6-7 års tid; ikke i dele af blogland tivertifald.

Dansk soldat på starthjælp ?!?

Thursday, June 10th, 2010

… fordi han på grund af sine udsendelser har opholdt sig så meget i udlandet, at han ikke længere har tilknytning til Danmark.

Hvad er der galt med de mennesker, der sidder og træffer den slags afgørelser?

[...]

40 kilometer væk i Tårnby Kommune på Amager sidder den 29-årige tidligere kampsoldat Martin. Flere af hans kammerater blev dræbt, nu slås Martin med de psykiske eftervirkninger.

For få dage siden blev han sat flere tusinde kroner ned i kontanthjælp. Årsag: På grund af sine udsendelser til Kosova, Irak og Afghanistan har han ikke opholdt sig i Danmark i syv ud af de seneste otte år.

[...]

Politiken.

Opdatering: Historien har tilsyneladende sin oprindelse hos Bladet Kommunen, hvor der fremgår, at sagsbehandleren og kommunen faktisk stillede sig på bagbenene over den afgørelse, de var nået frem til. Men fra ministeriet fik at vide, at det skam var rigtigt nok, så de skulle bare klø på. Desuden formuleres manglen på at opfylde tilknytningskravet som “mere end 2 års ophold uden for EU i de seneste 8 år” i Bladet Kommunen. Hvilket lyder lidt mere rimeligt i forhold til mængden af udsendelser, “Martin” kan have haft.

Så hvad nu hvis …

Tuesday, June 8th, 2010

… Iran border et dansk skib i internationalt farvand, idet man siger, at man mistænker det for at transportere våben til oprørsgrupper, besætningen sætter sig til modværge og 5 danske samt 1 amerikansk statsborger bliver dræbt.

Gad vide, hvad reaktionen mon så bliver?

The Church of Jobs

Monday, June 7th, 2010

Hvorfor er det lige, at hver gang nogen i Apples direktion slår en skid, så skal det dækkes, som var Jesus genopstået?

iPhones er da meget cool, Macs er da meget fede, Apple er da meget okay. Men HTC laver også nogle fede telefoner etc. Så at sætte to mand af til at dække lanceringen af en ny fucking mobiltelefon og et nyt fucking operativsystem til samme … *suk*

Apropos Entebbe

Tuesday, June 1st, 2010

Et eller andet sted, på et eller andet plan, så er det mest tankevækkende ved den israelske aktion mod nødhjælpsaktivisttæoistkonvojen, at den endte i et totalt fuck up.

Sådan som i truly fucked up.

Det, der skete på det skib, må bare ikke ske – for det beviser ret utvetydigt, at israelerne dybest set ikke havde den fjerneste anelse om, hvad de havde gang i. Når man indsætter specialstyrker i sådan en situation, så gør man det kun, hvis man har 200 procent styr på sit lort; har man ikke det, så sætter man alles liv unødigt i fare. Set fra egen stol selvfølgelig og ikke mindst nogle toptrænede soldater, det tager år og atter år at uddanne.

Israelerne har da også selv sagt så meget.

Der var også noget med en invasion af Libanon, der heller ikke gik helt efter planen. Samt en stak andre småting.

Engang i tidernes morgen var de israelske væbnede styrker noget, hele verden om ikke ligefrem så op til, så i hvert fald så på med den dybeste professionelle respekt og frygt.

The times they are a’changin’

(Navnene fra Entebbe, i øvrigt. Navnene. Jeg ved ikke helt, om det er bemærkelsesværdigt eller skræmmende. Når det er sagt, så er et større passagerskib vel sådan cirka det sidste sted i verden, man har lyst til at indsætte specialstyrker, medmindre man virkelig, virkelig, virkelig, virkelig er tvunget til det.)