Jeg har vist været der før, men The Dixie Chicks … kan noget andet og mere end at se godt ud. Det er så ikke altid, at de neddroslede unplugged acoustic-versioner giver fuld fortjeneste til ophavet, men lad gå, også selv om den live version fra Top of The World Tour er mange gange bedre, simpelthen fordi bunden er der.

Cowboy Take me Away – og det er Earle, der snakkes om, lige inden der bliver klippet:

Det må lige være noget for kongen af countrycowshit

Hvad er det Søren Espersen forlanger af embedsmænd? At de aldrig, aldrig, aldrig må udtale sig negativt om den til enhver tid siddende regering, også længe efter, de er gået af?

Regeringen bør overveje at udpege danske diplomater politisk.

Det mener Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, der dermed lægger op til en historisk ændring af det danske embedsmandssystem:

»På baggrund af de seneste dages debat om Danmarks udenrigspolitik mener jeg, at man skal gøre som USA og tage skridtet fuldt ud: Lad regeringens selv bestemme, hvem der skal repræsentere vores land udadtil. Så ved vi, hvad vi har at gøre med«, siger Espersen.

[...]

Og hvad så med disse politisk udpegede embedsmænd – må de kritisere og qua deres tidligere professionelle vægt, med Espersens ord, underminere den næste regering af en anden farve?

Vorherre bevare os.

Desuden er der det rent praktiske i det her. Er Danmark stort nok, til at man kan rekruttere tilstrækkeligt med kvalificerede embedsmænd med den rette politiske overbevisning, hver gang vi skifter regeringsfarve? A’ tror’t æ’t. Og hvor bliver det vidunderligt, når vi bemander vigtige poster i ministerierne med stud. polit’er, hvis væsentligste kvalifikation er, at de har været regionsformænd for VU eller DSU.

Den vestlige verden står for fald: Cruising er ved at gå i graven, den amerikanske ungdom går i stedet rundt og snakker med hinanden.

Og det er ikke Osama Bin Forgotten, der står bag dette anslag på alt amerikansk, det er oliepriserne:

As Gas Prices Rise, Teenagers’ Cruising Declines

Som handler om danskere! Uti vår Hage:

JP:

Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) sammenligner Det Radikale Venstres kritik af den danske udenrigspolitik med besættelsestiden samarbejdspolitik. Oppositionen vil give terrorister frit spillerum, mener han.

[...]

Kan vi ikke godt stoppe nu? Vestagers kommentarer var ikke voldsomt veltimede, om man så var uenige med dem eller ej.

Men hele det her cirkus med at stoppe den såkaldt “globale krig mod terror” ned i kassen, der står “verdens vigtigste sag” på, det er jo en gang baljepis. Jo, vi skal tage det alvorligt, jo vi skal ikke apeace tumbelige tæoister og radikale bindegale m00zlimer. Det er så også det.

Olie til 200+ dollar/tønde, anyone? Det vil ændre verden i en grad, som ikke en engang Osama Bin Forgotten magter, og som i øvrigt i det store og hele vil gøre hele (den i mine øjne ret teroretiske, det er 90 procent populisme fra Obamas side) frihandelsdiskussionen ifb Obama/McCain om ikke fuldstændig irrelevant så i stigende grad marginal; sådan cirka 99,5 procent ligegyldig.

De fragtrater, som en oliepris på den anden side af de 200 dollar/tønde vil give, vil betyde en ret voldsom markedsbetinget importtold på varer fra Fjernøsten/Afrika. Foruden de andre omvæltninger, det vil betyde i relation til den måde, vi har valgt at indrette vores samfund på – som måske ikke rammer så hårdt igen herhjemme, fordi afstandene trods alt ikke er så voldsomme, men som rammer meget hårdt en del steder i USA, hvor folk i jagten på ikke-billige-men-til-at-betale-boliger er nået langt ud på landet, til de såkaldte exurbs. 150 km daglig pendling i et ordentligt svin af en benzinslugende Ford Extinction rimer ikke ret godt med dagens oliepriser.

(Dog, huse i Hanherred/Thy er i stigende grad usælgelige, fordi de ligger laaaangt væk fra alting. Og folk er begyndt at regne omkostningerne til 2 biler i husstanden med ind i regnestykket, når de køber hus.)

Den slags detaljer er dog inderligt ligegyldige; alting drejer sig om tæoister, muslimer og sort/hvid dem-eller-os latterlighed. Fogh og hans skide kulturkamp, der skal skjule, at han reelt ikke har noget at byde på, som Helle T. ikke kan gøre lige så godt, bare i en anden indpakning.

Som sagt: V kan rende mig.

Berlingske:

[...]

»Vi har helt bevidst givet lov til, at pengeoverførsler overvåges. Terror i alle forklædninger skal forfølges og denne sag er en del af prisen for den indsats, som vi må acceptere«, siger retsordfører Kim Andersen fra Venstre.

[...]

Det er muligt, at man ikke skal blogge, når man er røvtræt, møgsur og har fået et enkelt glas øl eller to i anledning af en nys overstået fodboldkamp (hvorfor får de skide tyskere da ikke bare deres guldmedaljer, når de møder den første dag, er der nogen grund til at spille om det?)

Hvorom alting er, citatet ovenfor pissede mig godt og grundigt af. Med mindre Anders Fogh personligt vil garantere mig, at det da godt nok var en svipser og selvfølgelig accepterer regeringen ikke (officielt) at uskyldige personers liv bliver ødelagt på grund af fremmede magters aldeles utidige indblanding i danske privatpersoners privatøkonomiske forhold, så kan Venstre rende mig.

Noget så grusomt.

I andre nyheder har jeg meget svært ved at forstå, hvorfor alle de bloghoveder, der har vældig travlt med at teoretisere og citere Ayn Rand, Karl Popper og jeg sq ikke hvem for at fremhæve deres liberale sindelag, har så let ved at overse en historie som den om kjolehandlersken fra Maribo. Der er ikke megen liberal politik i den behandling, hun har fået.

Men bevares, det er selvfølgelig en historie fra den virkelige verden med virkelige konsekvenser for os alle sammen, ikke bare en historie fra teoribøgerne. Og en historie, der indebærer, at man nødvendigvis må stille spørgsmålstegn ved bde AFR og Dubyas demokratiske sindelag; no can do?

Selvfølgelig skal udsendte soldater være skattefri. Det er ikke til at vide, hvor meget det vil betyde for rekrutteringen og fastholdelsen, men det er da under alle omstændigheder det mindste, man kan gøre.

Danmark sender dem ud for at blive skudt på og blive sprængt i luften – tak er som bekendt kun et fattigt ord, lidt flere kroner i kassen en lidt bedre påskønnelse. Og skattefrihed i et og alt under udsendelse er altså en no brainer.

Den ligger lige til Kristian Jensens højreben og har gjort det længe; hvad dælen nøler I efter, kære regering?

Skakspillere vil vide, at notationen !? betyder “interessant træk”. Derfor !? efter overskriften, for jeg vil gerne se det, før jeg tror det (Berlingske):

EU-landene har presset den internationale bankcentral Swift til at sikre, at USA fra 2009 ikke længere får adgang til europæiske bankoverførsler. Belgien på vej mod aftale med bankcentralen Swift i skandalen om antiterror-overvågning af bankkonti.

[...]

Det næste vi så gerne vil se er, at de banker, der har tilsidesat dansk og fælleseuropæisk persondatalovgivning i al hemmelighed, bliver retsforfulgt til langt ind i helvede; også selv om det er dem alle sammen. Og hvis det viser sig, at den danske regering har givet bankerne et diskret vink med en vognstang om, at bankerne nok hellere måtte skide på dansk lovgivning og gøre, som amerikanerne bad om, for ellers … så skal der satemig en rigsretssag på bordet.

Skulle det endvidere vise sig, at vi har en pendant til den amerikanske overvågningssag kørende; skulle det vise sig, at politikerne har lovet bankerne, at der ikke vil ske dem noget, selv om de helt åbenlyst måtte have brudt loven, så skal de alle have lov til at riste dobbelt i helvedes ild.

På den anden side, har man ikke gjort noget galt, så bliver man jo ikke ramt af den slags tiltag, vel?

Amen brother, fucking amen.

Med den tilføjelse, at det sq ikke så meget er mainstreamdæmoniseringen af m00zlimerne, der er problemet, herrefuckinggudda, de er jo bare brune i huden. Det er mainstreamdæmoniseringen af de almindelige borgerlige frihedsrettigheder, der er fulgt med, der er det store problem.

For selvfølgelig skal staten da lytte med på alle mine telefonsamtaler, selvfølgelig skal staten da læse al min post, selvfølgelig skal staten da læse alle mine mails, selvfølgelig skal staten da overvåge alle mine banktransaktioner, selvfølgelig skal staten da overvåge al min browsertrafik. Etc. etc. etc.

Ellers overtager de brune vores liv. Desuden har vi jo ikke noget at frygte, hvis vi ikke har gjort noget forkert (*). Det er i hvert fald argumentet. Hvilket leder os tilbage til, at selvfølgelig handler det om mainstreamdæmoniseringen af m00zlimerne.

Og selvfølgelig handler det ikke en skid om ytrings- eller religions- eller nogen-anden-form-for-frihed. Sig til Kim Møller og hele slænget ovre på Uriasposten, at selvfølgelig må en m00zlim da dyrke sin tro, så længe vedkommende friholder andre fra at skulle dele vedkommendes meninger? No deal.

Hvilket bringer mig tilbage til det evigt tilbagevendende paradoks at folkene ovre hos Punditokraterne trofast linker til folk som Kim Møller, Michelle Malkin et. al. som ægte liberalistiske venner. KM, MM etc er jo ikke en skid liberalistiske, hvor svært kan det være?

(Men McCain … ???)

(*): Problemet er selvfølgelig, at “forkert” er defineret af dem, der sidder med magten. Når A. Hansen, Herning, siger, at han er ligeglad, fordi han ikke har noget at skjule og at så længe, man ikke har gjort noget forkert, så har man intet at skule, så begår han den fundamentale bommert at antage, at dem, der har magten til at overvåge hans gerninger, i et og alt også deler hans livsanskuelse.

Case in point: Kjolehandlersken fra Maribo.

Time:

[...]

The medicines are intended not only to help troops keep their cool but also to enable the already strapped Army to preserve its most precious resource: soldiers on the front lines. Data contained in the Army’s fifth Mental Health Advisory Team report indicate that, according to an anonymous survey of U.S. troops taken last fall, about 12% of combat troops in Iraq and 17% of those in Afghanistan are taking prescription antidepressants or sleeping pills to help them cope. Escalating violence in Afghanistan and the more isolated mission have driven troops to rely more on medication there than in Iraq, military officials say.

[...]

Jeg ved ikke, hvordan det i øvrigt går i Irak og Afghanistan. Det kan man være uenig om. Men dem, der siger, at det går forrygende, og at de dumme hippier som sædvanligt har taget fejl (og havde vi nu bare hængt i i Vietnam …) de glemmer helt og aldeles at svare på spørgsmålet:

Har det været prisen værd – blandt andet en hær på piller for at kunne holde virkeligheden ud? Hvor det er værd at bemærke, at det formentlig ikke så meget er virkeligheden som sådan, som det faktum, at den kommer igen, igen og så igen i 15-18 måneders intervaller afbrudt af alt for lidt tid med de kære derhjemme, der er problemet.